Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27-9.
Giảm án
Tại hai phiên sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Đinh Văn Mười (nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra TP Cần Thơ) đều cho rằng, đánh cờ ăn vé số với Nguyễn Thanh Lèo (nguyên Phó Giám đốc Sở GTVT Sóc Trăng), chứ không đánh cờ ăn tiền. TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt bốn năm tù giam là oan cho bị cáo.
Trả lời thẩm vấn tại phiên phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh Lèo rất bình thản (bị cáo Lèo không kháng án) và trả lời rõ ràng từng câu hỏi của Hội đồng Xét xử.
Một lần nữa, bị cáo Lèo khẳng định, mình liên tiếp bị Trần Văn Tân (nguyên Giám đốc Trung tâm sát hạch bằng lái xe hàng 3 Trường dạy nghề Sóc Trăng) đe dọa nhiều lần, nhiều cách (gọi điện thoại, đến cơ quan, dọa mách vợ, cho “xã hội đen” xử…), khiến ông Lèo sợ phải trả tiền, bán đất, gá nhà…
Bị cáo Nguyễn Thanh Hùng và con là Nguyễn Thanh Truyền (uy hiếp tinh thần ông Lèo) kháng cáo đề nghị giảm án với nhiều lý do.
Bị cáo Nguyễn Thanh Truyền cho rằng, không đồng phạm với cha, mà đồng phạm với bị cáo Tân do người này nhờ đi lấy tiền hộ từ Lèo…
Khi được hỏi lý do xin kháng cáo, giảm án, Trần Văn Tân nêu nhiều lý do. Trong đó, một lý do khiến nhiều người không nhịn được cười: do bị cáo với vợ ly dị đã lâu nên rất khó khăn, mong tòa xem xét giảm án.
Bị cáo Đinh Văn Mười, tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm, đều một mực kêu oan, cho rằng mình chỉ đánh cờ giải trí, ăn vé số chơi, chứ không đánh cờ ăn tiền.
Theo Luật sư Nguyễn Trường Thành (bào chữa cho bị cáo Mười), bản án sơ thẩm và cáo trạng có nhiều điểm “vênh” nhau nên đề nghị Hội đồng Xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Mười, bởi gia đình của bị cáo thuộc diện chính sách.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng Xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Mười, hai năm tù giam (sơ thẩm bốn năm); Trần Văn Tân, 11 năm 6 tháng tù giam (sơ thẩm 17 năm 6 tháng tù); Nguyễn Thanh Hùng tám năm tù giam (sơ thẩm 12 năm) và Nguyễn Thanh Truyền tám năm tù giam (sơ thẩm 12 năm tù).
Diễn biến vụ án
Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2008 đến 2011, hai bị cáo Nguyễn Thanh Lèo và Trần Văn Tân “sát phạt” nhau bằng cờ tướng từ 500.000 đồng đến 5 tỷ đồng/ván.
Tính đến ngày 22-12-2011, ông Tân lấy của ông Lèo 1,9 tỷ đồng; sáu lượng vàng 24k; sáu thửa đất trị giá 16,1 tỷ đồng.
Ông Lèo còn thiếu ông Tân tiền thua cờ trên 20 tỷ đồng. Đến lúc ông Lèo không còn khả năng trả tiền mặt, ông Tân đe dọa dùng vũ lực, thông qua Nguyễn Thanh Hùng và con là Nguyễn Thanh Truyền uy hiếp tinh thần ông Lèo. Đối tượng Hùng, Truyền đã cưỡng đoạt của ông Lèo hơn 600 triệu đồng.
Từ năm 2009 đến 2011, ông Lèo còn đánh cờ ăn tiền với Đinh Văn Mười nhiều lần. Ông Mười thắng của ông Lèo hơn 580 triệu đồng.
Bị cáo Ngô Huệ Phấn bán vé số cho các đối tượng Lèo, Tân, Mười đánh cờ ăn vé số tại câu lạc bộ bi-da Cón.
Đến năm 2011, các ông Lèo, Tân, Mười nhiều lần đến nhà bà Phấn đánh cờ tướng ăn tiền.
Ba bị cáo thỏa thuận giao cho bà Phấn lấy tiền của người thua đưa cho người thắng. Qua việc làm đó, bà Phấn hưởng lợi 400 triệu đồng.
Nguồn Báo Tiền Phong Online