KÝ SỰ PHÁP ĐÌNH:

“Sướng mình, khổ bao nhiêu người khác!”

(NTO) Chủ tọa phiên tòa hỏi: “Chỉ mất khoảng 1 giờ đồng hồ, không phải tốn nhiều công sức mà có được số tiền lớn tiêu xài như vậy, có thấy sướng không?” Bị cáo Bá Quang Ving ấp a, ấp úng…

Ngày 10-3, tại xã Phước Thái (Ninh Phước), TAND huyện Ninh Phước mở phiên tòa lưu động xét xử vụ án “trộm cắp tài sản” đối với 3 bị cáo: Bá Quang Ving (SN 1996, trú thôn Hữu Đức, xã Phước Hữu, Ninh Phước), Đổng Tâm (SN 1997, trú thôn Hiếu Lễ, xã Phước Hậu, Ninh Phước) và Đàng Năng Hiền (SN 1994, trú thôn Hoài Trung, xã Phước Thái, Ninh Phước). Phiên tòa thu hút hàng trăm người dân đến tham dự, không chỉ vì hiếu kỳ mà còn vì các đối tượng thanh thiếu niên này đã gây ra nhiều vụ trộm cắp tài sản tại địa phương, khiến dư luận vô cùng bức xúc.

 
Các bị cáo Tâm, Ving, Hiền (từ trái qua) trong phiên tòa.

Tối ngày 10-11-2015, Ving và Tâm tới nhà Hiền chơi. Đến khoảng 1 giờ 20 phút rạng sáng ngày 11-11-2015, Ving rủ Hiền và Tâm đi trộm cắp tài sản. 3 đối tượng đi bộ đến nhà bà Phạm Thị Châu (thôn Thái Giao, xã Phước Thái). Tại đây, Hiền được phân công đứng ngoài cảnh giới, còn Ving và Tâm đột nhập vào nhà bà Châu, trộm được một máy tính xách tay hiệu Dell và số tiền 51,2 triệu đồng. Chiếc máy tính sau đó được Hiền nhờ người quen bán được 3,5 triệu đồng, chia nhau tiêu xài. Với số tiền trộm được, Ving lấy 46 triệu đồng mua xe mô tô hiệu Exciter 150, số còn lại cả 3 tiếp tục chia nhau tiêu xài.

Tại phiên tòa, cả 3 bị cáo đều khai nhận hành vi của mình. TAND huyện Ninh Phước tuyên phạt Đàng Năng Hiền 12 tháng tù, Đổng Tâm lãnh án 7 tháng tù (tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Tâm chưa đủ 18 tuổi). Riêng Bá Quang Ving nhận mức án 18 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù của bản án ngày 15-1-2016 về cùng tội danh “trộm cắp tài sản” do TAND huyện Ninh Phước tuyên, Ving phải chịu mức án 30 tháng tù giam. Ngoài vụ án này, các bị cáo còn thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản khác tại các xã Phước Thái, Phước Hậu,… sẽ tiếp tục được khởi tố và xét xử trong thời gian tới.

Trong quá trình xét xử, thẩm phán - chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh: Tài sản người khác phải làm lụng vất vả mới có được, các bị cáo đều là thanh niên có sức khỏe nhưng lại lười lao động, không muốn làm mà muốn có tiền tiêu xài, rủ rê nhau đi trộm cắp tài sản của người khác. Tiền đó tiêu xài sướng cho bản thân bị cáo trong vài ba ngày, nhưng làm khổ biết bao nhiêu người. Khổ cha mẹ, khổ gia đình bị cáo, khổ cho các bị hại, khổ cho bà con làng xóm ăn không ngon, ngủ không yên khi trộm cắp lộng hành, nên phải xét xử thật nghiêm, làm bài học cho những kẻ khác.

Cuộc sống hiện đại với nhiều loại hình vui chơi giải trí và kiểu sống đua đòi, thích thể hiện khiến không ít thanh thiếu niên tiêu tiền thiếu suy nghĩ. Nhu cầu có nhiều tiền để nhậu nhẹt, vui chơi cùng bạn bè trong khi bản thân lười biếng lao động, dễ đẩy đưa tới những hành vi vi phạm pháp luật. “Ăn cắp quen tay”, khi trót lọt một, hai vụ thì các đối tượng lại càng trở nên liều lĩnh, manh động, rủ rê thêm bạn bè và mở rộng phạm vi hoạt động, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến đời sống kinh tế-xã hội của địa phương. Qua đây, các bậc cha mẹ cũng cần chú ý giáo dục con em về tình yêu lao động, lối sống lương thiện và tuân thủ các quy định pháp luật, để trở thành những người công dân có ích cho xã hội.