Cần tăng cường thực hiện việc giám sát lại kết quả giám sát

Phát biểu tại phiên thảo luận, ĐBQH Đàng Thị Mỹ Hương cho rằng Báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, rất trách nhiệm, thẳng thắn, đánh giá cụ thể các việc đã làm, những ưu điểm cần phát huy, những hạn chế, vướng mắc và có những kiến nghị. Cụ thể, báo cáo đã phân định trách nhiệm giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri, đã nêu cụ thể việc kiến nghị giải quyết không đúng thẩm quyền, những nội dung thuộc trách nhiệm của địa phương nhưng gửi đến các bộ, ngành, qua đó sẽ góp phần chấn chỉnh việc làm của các cá nhân, tập thể có liên quan trong việc tập hợp, tổng hợp kiến nghị của cử tri. Đại biểu tán thành với việc nhận định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội rằng, cùng với sự tập trung, quyết liệt trong công tác chỉ đạo, điều hành thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, Chính phủ, các bộ, ngành, cơ quan trung ương đã chú trọng đến việc nghiên cứu giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri. Việc tiếp thu, nghiên cứu và giải quyết các kiến nghị của cử tri đã góp phần tháo gỡ có hiệu quả nhiều khó khăn, vướng mắc, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội, cải thiện đời sống của Nhân dân, tạo niềm tin cho cử tri và Nhân dân cả nước.

Bên cạnh đó, đại biểu còn tâm tư về những hạn chế, tồn tại được chỉ ra tại báo cáo, trong đó có nội dung cơ quan bảo hiểm xã hội ở nhiều địa phương đã thu bảo hiểm xã hội bắt buộc đối với số lượng lớn chủ hộ kinh doanh cá thể trên hầu hết các tỉnh, thành phố trong cả nước không đúng với quy định của pháp luật, gây ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của chủ hộ kinh doanh cá thể. Theo báo cáo, việc này đã thực hiện thu từ năm 2003, thống kê số liệu thu sai từ năm 2016, Bảo hiểm xã hội Việt Nam báo cáo Quốc hội từ năm 2020, nhưng đến kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV, báo cáo giám sát mới kiến nghị Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm kiến nghị của cử tri như vậy là quá lâu.

Đồng thời đại biểu cho rằng, không phải chỉ có việc thực hiện các quy định của Nghị định và Luật không đúng, gây bức xúc dẫn đến khiếu nại, khiếu kiện mà còn có việc thực hiện các quy định của Nghị quyết của Quốc hội cũng cần phải được tiếp tục rà soát, xem xét và sớm có giải pháp thực hiện cho thấu đáo, để các quy định của các Nghị quyết của Quốc hội được đi vào cuộc sống, đáp ứng mong muốn, đảm bảo quyền lợi chính đáng của cử tri và Nhân dân, cụ thể là trường hợp của tỉnh Ninh Thuận. Theo Nghị quyết số Nghị quyết số 31/2016/QH14 ngày 22/11/2016 của Quốc hội về dừng thực hiện chủ trương đầu tư dự án điện hạt nhân Ninh Thuận, tại Khoản 3, Điều 2 của Nghị quyết 31 của Quốc hội có quy định phải thực hiện việc “ban hành cơ chế, chính sách, giải pháp đầu tư, hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tầng, quy hoạch, tổ chức lại sản xuất, ổn định đời sống Nhân dân và phát triển kinh tế - xã hội ở địa phương chịu ảnh hưởng của việc quy hoạch và triển khai chủ trương đầu tư Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận”, tính đến nay đã 7 năm nhưng đề án xây dựng cơ sở hạ tầng, quy hoạch tổ chức lại sản xuất, ổn định đời sống của Nhân dân và phát triển kinh tế - xã hội ở địa phương vùng dự án điện hạt nhân Ninh Thuận vẫn chưa được phê duyệt để triển khai thực hiện. Theo báo cáo của tỉnh thì việc chưa được phê duyệt đề án có liên quan đến việc cho ý kiến giải quyết về vấn đề quy hoạch của các bộ, ngành có liên quan. Việc chậm cho ý kiến có ảnh hưởng đến việc thực hiện các thủ tục đầu tư các dự án, liên quan đến nguồn vốn thực hiện chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội, nguồn vốn 273 tỷ đồng dự kiến bố trí dự án đầu tư hạ tầng, ổn định đời sống Nhân dân của xã Phước Dinh, huyện Thuận Nam và xã Vĩnh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận, đây là vùng dự án điện hạt nhân của tỉnh Ninh Thuận. Việc kéo dài thực hiện đề án sẽ gây khó khăn, bức xúc cho cử tri và Nhân dân vùng dự án. Đại biểu kiến nghị với Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét việc thực hiện quy định của Quốc hội như đã báo cáo. Việc này cũng đã được Ủy ban Kinh tế của Quốc hội giám sát tại vùng dự án và đã báo cáo tại kỳ họp thứ 4 của Quốc hội.

Để tiếp tục nâng cao chất lượng, hiệu quả về công tác giám sát của Quốc hội, việc ban hành các Nghị quyết của Quốc hội, công tác giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri, đại biểu kiến nghị cần tăng cường thực hiện việc giám sát lại kết quả giám sát; tăng cường giám sát việc thực hiện kiến nghị của Đoàn giám sát; thực hiện thường xuyên và làm tốt công tác theo dõi, đôn đốc các đối tượng giám sát, thực hiện đảm bảo chất lượng, hiệu quả kiến nghị của Đoàn giám sát.

Thúy Sương