Hội nghị phản biện xã hội về tiêu chí lựa chọn nhân vật và danh sách nhân vật lịch sử trong địa chí Ninh Thuận

Sáng 14/10, Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh tổ chức hội nghị phản biện xã hội về tiêu chí lựa chọn nhân vật và danh sách nhân vật lịch sử trong địa chí Ninh Thuận (ĐCNT). Đồng chí Lê Văn Bình, UVTV Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh chủ trì hội nghị; tham dự có các chuyên gia, thành viên Hội đồng tư vấn của Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh.

 ĐCNT là nguồn tư liệu tổng hợp, được trình bày có hệ thống; để tra cứu, tham khảo phục vụ công tác lãnh đạo, quản lý xã hội, hoạch định kế hoạch, chính sách trên tất cả các lĩnh vực của tỉnh; giới thiệu, quảng bá những nét đặc sắc về vùng đất, con người và những tiềm năng, lợi thế của tỉnh Ninh Thuận. Đồng thời, là tài liệu quan trọng phục vụ công tác giáo dục truyền thống cho thế hệ hôm nay và mai sau, góp phần bồi dưỡng niềm tin, biết trân trọng và tự hào về vùng đất, con người Ninh Thuận. Tiêu chí lựa chọn và thể lệ biên soạn nhân vật trong ĐCNT được Ban Chủ nhiệm đề tài - Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội là cơ quan chủ trì đề tài đề xuất dựa trên nguyên tắc của Bộ Địa chí Quốc gia, với 57 nhân vật.

Các đại biểu tham gia Hội nghị phản biện xã hội về tiêu chí lựa chọn nhân vật và danh sách nhân vật lịch sử trong địa chí Ninh Thuận.

Tại hội nghị, hầu hết các đại biểu cơ bản thống nhất với tiêu chí lựa chọn và danh sách đề xuất các nhân vật lịch sử trong ĐCNT. Để góp phần hoàn thiện danh sách, các đại biểu tham gia góp ý, phản biện một số nội dung liên quan việc xác định chính xác họ và tên, cần lưu ý giới thiệu, biên soạn các nhân vật bên kia chiến tuyến; bổ sung tên một số nhân vật tại địa phương...

Phát biểu kết luận, đồng chí Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh nhấn mạnh việc lấy ý kiến phản biện xã hội là cần thiết nhằm tiếp thu nhiều ý kiến ở những góc nhìn khác nhau, để hoàn thiện tiêu chí lựa chọn và danh sách nhân vật lịch sử một cách đầy đủ, tạo sự thống nhất, đồng thuận cao, đồng thời ghi nhận, đánh giá cao 8 ý kiến tham gia phản biện của các đại biểu. Trong đó, cần tập trung xem xét, nghiên cứu những ý kiến được thống nhất đồng thuận cao. Ban chỉ đạo cần tiếp tục rà soát một số nhân vật, bổ sung hoàn chỉnh, để tham mưu Tỉnh ủy xem xét và quyết định.